ASTORI MOLESTO

Luego de afrontar un verdadero “temporal parlamentario” que modificó en gran medida su proyecto de reforma tributaria, Danilo Astori siente “frustración”. De esa forma lo calificó un integrante de su entorno político más cercano.

En Frente a la embestida política que el titular de Economía recibió de parte de los otros sectores del Frente Amplio para “reformar la reforma”, la respuesta de Asamblea Uruguay fue una cerrada defensa a la gestión que el jerarca viene llevando a cabo.

El trabajo de varios meses invertido en la redacción de la reforma, sumado al apoyo recibido en el seno del Consejo de Ministros son suficiente motivo para el malestar de Astori. Sin embargo, en su entorno también destacaron que “Astori es un bicho político” y sabía de antemano que esto podía suceder; en definitiva, “son las reglas de juego y hay que aceptarlas”, concluyó la fuente.

Además, Asamblea Uruguay veía una campaña de "enchastre" contra Astori por parte de algunos de los sectores que expusieron sus diferencias con una redacción alternativa al esquema propuesto. "La realidad es que la fuerza que hicimos sirvió para torcer la reforma un poco más hacia la izquierda", dijo un legislador que se jactaba de las molestias provocadas en Asamblea Uruguay.

Mientras que la Vertiente Artiguista, el MPP, el Espacio 90, el Nuevo Espacio y Democracia Avanzada buscan modificar lo que consideran "falta de equilibrios" entre los activos y pasivos que aportan al Irpf, por ejemplo, Asamblea Uruguay se resguarda bajo el escudo de los tres principios que Astori dijo que empapan al esquema tributario tal cual está redactado: eficiencia, equidad y estimulo a la inversión. Sin embargo, una serie de presiones estuvieron aquejando a este sector desde varios flancos. Es así que se vivieron momentos tensos en el seno del equipo económico, como los que experimentó el coordinador de Asesoría Macroeconómica, Fernando Lorenzo, perteneciente al Nuevo Espacio, quien, respetando las directivas de Astori y del líder del sector, Rafael Michelini, se enfrentó al diputado Gonzalo Mujica, que coordina las modificaciones que el grupo propuso entre quienes impulsan cambios. Esto elevó la temperatura en la fracción y provocó discusiones internas.

VISIONES

Cuando los legisladores idóneos en la materia y el equipo económico se sienten el martes en la sede del FA a negociar qué elementos introducir y cuáles dejar de lado, el ministro Astori hará pesar su visión de "País Productivo", en el que las inversiones del exterior juegan un rol fundamental. Este punto, sin embargo, no es ponderado de igual manera en el resto del oficialismo, que espera "darle al capital que se pueda inyectar desde adentro un papel fundamental", según dijo a Ultimas Noticias un legislador.

"Que Vázquez haya dicho que el Parlamento era el que definía el asunto fue a propósito, porque sabía que le íbamos a hacer contrapeso a Astori", expresó ese mismo informante.

72 MILLONES DE DÓLARES MENOS

El Ministerio de Economía y Asamblea Uruguay se posicionarán en la reunión del próximo martes explicando que "se está dispuesto a sacrificar recaudación en tanto se consigan los tres objetivos establecidos: eficiencia, equidad y estimulo a la inversión" y que, en línea con lo proyectado en la redacción original, se dejaría de recaudar alrededor de 72 millones de dólares, manifestó el diputado asambleísta Alfredo Asti. El legislador sostuvo, también, que la actual administración económica logró "abaratar el costo de la deuda pública" porque "se estiraron los plazos de vencimiento" de los títulos emitidos, lo que constituye un pilar fundamental, dijo, para mantener el equilibrio económico. Si bien desde Asamblea Uruguay se reconoce que las modificaciones quitaron algo de las características iniciales del proyecto, se piensa ceder en varios puntos en discusión siempre que el “equilibrio se mantenga”.

info@ciudadmalvin.com